Diplomas de instrutores

[alexandre]

Ora como isto é um site para o bom e para o mau  venho comunicar a todos que recebi hoje via correio o meu diploma de instrutor de nível dois dado pela Federação portuguesa de Aikido.
Para quem for mais esquecido, estou a comunicar este facto devido a ter sido a pessoa que iniciou uma enorme e vasta discussão sobre o assunto neste site.




Ps* Muito bom gosto quem escolheu a "aparência" do diploma.

[FiuzA]

Olá Alex!

Também recebi o meu na semana passada. De instrutor. Por isso mesmo não estou totalmente satisfeito. É que eu também (e tu também) tirei um curso de monitor.

Cadê esse diploma? Para se ser instrutor é preciso forçosamente ser-se monitor, contudo, uma coisa não invalida a outra.

É que, sendo assim, e verdade seja dita, o diploma de monitor já vai para mais de 2 anos de atraso. E continuo à espera... 

Explicando para crianças: nós também temos os diplomas de cinto amarelo não é? E depois o laranja, e por aí fora, certo? Pois, é justamente por isso que também quero o meu diploma de monitor.  Reparem no verbo: quero! 

Se me permitem a prepotência, se os diplomas de monitor não forem emitidos para aqueles que já são instrutores, isso significa lei do menor esforço.

Espero que um dia a minha caixa de correio me prove errado 

abraços pá !!!!!

[alexandre]

Olá puto... infelizmente tens razão....

[jmduclos]

Parece que a Federação Portuguesa de Aikido - FPA cumpre os pedidos feitos via internet.
http://www.fpaikido.pt/index.php/formulario-agentes-de-ensino.html
Caso houver outros tipos de pedidos, não é proibido pedir por correio ou email.

[FiuzA]

Como já referi, já vai para cima de 2 anos que estou à espera de um diploma, por isso, como hão-de calcular, na parte que me toca, pedidos, e-mails e afins, no espaço de 2 anos e tal, já eu fiz/enviei alguns  mas o meu feitio não dá para mais, nem tou sempre a fazer pressão alta à FPA nem tou disposto a isso. Confesso que limito-me a vir aqui desabafar convosco, quase.

Quanto a esse formulário, que eu também já preenchi em altura própria, penso que na sua base tá mal construído também.

Então, eu fiz um curso de monitor e depois o de instrutor. Dois cursos diferentes e autónomos, ainda que um venha no seguimento do outro. Então porque é que neste formulário no campo em causa diz "Último Curso que frequentou" ?

Posso voltar a preencher esse formulário e seleccionar lá "Curso FPA nível 1" de forma a receber o diploma de monitor, então?

É que esse não foi o meu "último curso que frequentou".

Será propositado ou não passa de um lapso do formulário? Se for propositado, no meu entender está tudo errado então.


Anyway, o de instrutor já tenho.. nem -tudo- vai mal 

PS: nesse formulário vem lá este reparo: “Casos há em que pessoas referidas na lista de homologação obtiveram posteriormente grau superior em cursos da FPA. O emissão de certificado será feita sempre pelo grau máximo obtido”

Estão a referir-se a esta lista. Ora, eu não consto dessa lista, portanto, até prova em contrário, não me insiro nos “casos” acima descritos pela FPA, não é assim?

Fiz o curso de monitor em 2007. Logo aí os diplomas deveriam ter sido emitidos e nem sequer estaríamos a ter esta conversa, agora, em 2010. É só um bocado de papel também, e uma assinatura, e uns carimbos e tá feito. 

[jmduclos]

Para ter qualquer diploma dum registo feito pela FPA é preciso fazer um pedido e pagar a taxa correspondente.
Podem ver aqui a tabela aprovado para esta época.
http://www.fpaikido.pt/index.php/artigo.47/items/taxas-federativas---epoca-de-20092010.html

Acho que no panorama nacional dos desportos, a FPA tem um politica de preço moderada, quando sabemos que em face da Lei e da realidade dos factos, tornou-se actualmente uma estrutura representativa saudável e incontornável. E apesar dos vossos protestos, acho que a atitude da FPA é correcta, e não explora (graças a sua posição relativamente forte) um agente de ensino de Aikidô (que pode ganhar algum dinheiro com o mesmo diploma).

Mas há também Federações de outros desportos (felizmente poucas para o consumidor) que fazem pagar 500 euros para um curso de monitor, e mais caro ainda para um curso de instrutor (com diploma gratuito...). Não!... Não é brincadeira...

[alexandre]

Mas há também Federações de outros desportos (felizmente poucas para o consumidor) que fazem pagar 500 euros para um curso de monitor, e mais caro ainda para um curso de instrutor (com diploma gratuito...). Não!... Não é brincadeira...

Concordo nalguns aspectos mas noutros não.
Essas federações que cobram esses valores são relativas a desportos onde se ganha bem mais dinheiro a dar aulas que no aikido.
Era impensável que uma federação como a de aikido cobrasse o mesmo valor para um curso de instrutor como cobra a de futebol, basquetebol etc. Seria... no minimo para rir.
Eu acho que o que paguei não foi excessivo. lembremo-nos que a Federação recebe todos os anos dinheiro do Estado.
Eu sou a fovor de ser federado como já assumi muita vez aqui, mas na prática eu dou dinheiro há anos á federação e o que a federação nos dá em troca???
Dá que pensar...

[FiuzA]

JM Duclos,

mas eu não digo que não. O que você diz não choca com aquilo que tenho vindo a dizer. Você tem razao no seu post, mas acho que não é disso que tou a falar?

Quando paguei (sim, que paguei) o meu curso de monitor, e após curso concluido com sucesso, não dá direito a um automático (e já coberto pelo preço pago) diploma?

É normal ter tirado curso de Instrutor em 2008 e só receber o dito cujo em 2010? (O pedido foi efectuado bem antes, pedido esse que nem deveria ser necessário sequer? Qualquer curso tirado em qualquer lado não dá direito a um engraçado e afável diploma?) Não tou aqui a fazer nenhum chinfrim, tou só a falar de factos e coisas objectivas, penso eu de que 

Não tou a ver onde é que o meu (ou nossos?) "protestos" estão a sair furados nesta matéria.

Não me baralhe mais do que já toda esta situação bem mal explicada me baralha 

Mas pronto, eu nao bato mais no ceguinho entao 

um abraço 

PS: já agora umas notas: um instrutor de aikido, a titulo individual, e com um dojo somente, ganha um valor quase irrisório, sinceramente Aí o Alex acerta em cheio. (No meu exemplo muito pessoal, quase que nem a gasolina me paga, portanto, hehe). A outra nota, é que nao tou a "protestar" contra nenhuma politica de preços praticada pela FPA. Como já disse, tenho tudo pago. Só reivindico o que acho que é mais do que natural reivindicar.

[jmduclos]

....e o que a federação nos dá em troca???  Dá que pensar... 

Somos o único país (ao meu conhecimento) do mundo a ter uma Federação (sem ser um organismo do Estado) que reúna maiorias e minorias (numa quantidade significativa) e que regula ao mesmo tempo um verdadeiro mercado aberto, com uma concorrência que não sai completamente distorcida. Isto é um verdadeiro luxo!!! Temos que olhar e preservar este verdadeiro tesouro nacional.

Pelo resto... Criticar? Podem contar sempre comigo, quando há razão para tal! Do "simples selo duma carta" ao problema verdadeiramente fulcral!

A dificuldade neste exercício é ter o sentido da oportunidade e da proporção que permite distinguir liberdade e irresponsabilidade. Quando educamos os nossos filhos, não basta dizer sempre que esta errado, é preciso criar uma vontade genuína de mudança, e as vezes o motivo que desencadeia um processo pode não ser exactamente simétrico a aquilo que pretendemos atingir. Por exemplo, desviar a atenção duma coisa para outra, pode ser tão benéfica como extremamente negativa também.
No exercício destas competências, a ideia não é dar lições a ninguém, porque cada um (com os seus limites) vai encontrar (quando esta interessado e/ou quando pode) a resposta adequada e pessoal a esta difícil equação entre o fundamental e o acessório.
Quando o resultado é bom para um grande numero sem prejudicar ninguém em particular, é ouro sobre azul!
Do outro lado, apresentar propostas de mudanças é excelente e deve ser encorajado mesmo que vai beliscar um pouco uma ordem estabelecida qualquer. Mas uma pessoa entusiasta pode as vezes ser inexperiente nestas andanças, e se quer melhorar a sua participação convém contemplar e estudar algumas coisas fundamentais:
- A experiência anterior a nossa
- A viabilidade duma proposta
E digo isso, não é para travar quem for, mas pelo contrario ajudar verdadeiras mudanças.

[alexandre]

Bem para começar vou me repetir de novo... eu gosto e quero ser federado!! Eu sou federado desde o primeiro dia de prática.
Claro que também contou para esse facto, o meu professor ser federado, possivelmente se tivesse começado numa escola em que o professor não fosse, a história seria outra. Os meus alunos são federados por inerência de eu o ser. É assim que a coisa funciona na prática. Eu lembro-me de no inicio deste site o Jean marc ser contra a entrada da sua associação para a federação. Na minha opinião ainda bem que a APADA e outras associações mudaram de opinião e integraram a nossa federação.
Ora claro que eu não tenho os anos de prática do Jean Marc, mas eu nos poucos anos que cá ando só estive deste lado da barricada. Eu gosto e tenho orgulho em ser federado!!!!! (Já me estou a repetir muito  ).
Eu só falei do modo que falei porque não acho que seja nada de fantástico a federação promover estes cursos de instrutores.
Para que serve o dinheiro do estado??? Não é para isto???
O dinheiro que pagamos todos os anos e o dinheiro que o estado dá serve mesmo para estas coisas. Ou seja no meu ver a federação existe para isto mesmo não é nenhum favor nem algo de fantástico fazer cursos de instrutores a 150 euros.
Agora eu achar que a federação desempenha correctamente as suas obrigações, isso é outro assunto. Existe um clima de união??? Sim!! "Porreiro pá" como diz o nosso Primeiro Ministro.
Eu quando questionei o que a federação nos dá, não foi que eu esteja insatisfeito. Gosto muito do clima de união, e espero que assim continue.
Agora a federação tem como dever promover o desenvolvimento e crescimento do Aikido em Portugal. E criar instrutores é um dos factores primordiais para o expandir da prática.

[jmduclos]

Sou membro da FPA e participo nela porque o seu projecto, nas suas linhas principais, corresponde aquilo que acho desejável para Portugal.
A FPA é algo vivo, no fundo a FPA somos nós! A FPA não pode fazer nada sem nós! E duma maneira geral é (ou deveria ser) mais no sentido: somos nós que podemos fazer qualquer coisa pela FPA que a FPA para nós. Só assim, a FPA vai poder responder a todas as dificuldades que se avizinham e responder aos serviços que ela tem que prestar.
O dinheiro é só um meio, e se for bem gerido poderá pagar um numero reduzido (infelizmente) de despesas (correspondendo a vontade da maioria dos sócios, pela via do orçamento aprovado em AG). Um orçamento tem que ser equilibrado. E o que se vê hoje em dia com o dinheiro do Estado, é que a margem de manobra é cada vez mais reduzida.
Quando um membro paga um serviço com um preço razoável (em vez de ser gratuito), ele permite que esse mesmo dinheiro seja investido em coisa produtivas (como os cursos).
Mas de facto, poderia ser de outra forma, se as pessoas decidir de outra forma.

[alexandre]

Claro jean Marc eu concordo, mas não se pode exigir o mesmo preço de um curso de instrutores nosso que um de treinador de futebol ou andebol...

[jmduclos]

Claro jean Marc eu concordo, mas não se pode exigir o mesmo preço de um curso de instrutores nosso que um de treinador de futebol ou andebol...

Não faço ideia do que eles estão a pedir...  Provavelmente muito caro! Não?

[FiuzA]

e penso que no futebol existe mais do que dois níveis de curso. Existem, pelo menos, 3 cursos a tirar, se se quiser ser treinador profissional de futebol, estilo nossa 1ª liga de futebol.

Penso eu de que...!

PS: Quanto aos valores, desconheço. Mas nao deve ser assim mt dificil de descobrir.
abraço